FC2ブログ

La.系ぶろぐ

個人的いろいろメモ。シャープペンのメモにちょっぴりゲ○ツの悪口が混じってるただのチラ裏。

本当に大切なことは、決して言葉にすることは出来ない。

最近バイオレットエバーガーデン見たからとか、
AI VS. 教科書が読めない子供たちを読んで感化されたから、っちゃそれまでなのですが。

例えば、コンピューターの言語って命令記述的なんですよね。
(逐次実行型の場合で、関数型とかちょっと違うのですが)
で、今時の言語は、命令を体言化できる。
だから、実行のログを取ることが出来るし、あるいは実行列を加工することも出来る。
突き詰めていくと、自省的なプログラムが出来る、と考えることが出来ます。

では、人間の場合はどうか。
まあ、自然言語になるわけですが、基本的には言語は現象記述的ですよね。
もちろん、文型も色々あるし、命令文もある。
でも、基本的には自分の考えていることを情報として表現して、誰かに伝える。
命令形だとしても、それを実行に移すかどうかは基本的に相手次第なわけです。

さて。
こう考えていくと、私たちの使う言葉に、命令実行的な、
即ち、即効的な作用のある言葉は存在しないのでしょうか。

例えば、
「私は友人を失った。悲しかった」
と書いてあったとします。
読んだ人は、(今この瞬間を想起していただくとして)
「私」が「悲しいのだ」と情報として受け取ったとしても、
「悲しい」という気持ちを共有することは無いと思います。
(よほど感受性が豊かとか、想像力が激しい人はともかくとして)

なら、私が読み手に悲しいという感情を伝えること、
あるいは読み手を悲しませることは出来ないでしょうか?
そんなことはもちろん無いですね。
(まあ、文才があるか、という問題がありそうですが;)
物語的に文章を書き、感情移入を促して、そこで悲しい話を書けば、
おそらくは、その「悲しい」という感情を伝える、
あるいは意図通りに悲しいという感情を作ることが出来るわけです。

しかし、その場合、
「悲しい」という感情を促すのに、私たちはどれだけの言葉を使えば良いのか、
どの言葉を使えば、確実に相手に悲しいという感情を発生させられるのか。
実際には、それは人によって異なるし、
どんなに名作と言われるような悲劇であっても、全ての人に悲しい、と感じさせることは不可能かも知れない。

まして、その感情を一言にして、
確実に伝えることはおそらく不可能なわけです。

コンピューターの言語を作ったりすると出てくる疑問の、自然言語との違いとか、
あるいは、人間の思考と、コンピューターの、今あるような人工知能(というより人工無能?)の思考の違いとか、
こういうことを考えると、大体、「理解って何?」って話に落ちるのですが、
そもそも、人間には大抵生じる「感情」って何、とか、AIはそれをくみ取ることは出来る(必然性がある)の?とか。
そう考えていくと、確かにこの辺はまだ隔たりがあるのかな……という気はします。


PageTop

P9liteで自転車ナビ

で、さらに今更感の強い自転車ナビのネタ。
先入観として、スマホってバッテリ消費が大きそうで、一時間とかつけっぱなしにしたら持たないよね?ってイメージがあったのですが……
まあ、前使っていたのがタブレット(Nexus7初代)なので勝手が違うんですかね。

つづきを表示

PageTop

なんかやっと、格安スマホに乗り換えた……のでメモ

通信代ケチって、ガラケー使っていたのですが、
考えてみたら格安スマホでもMNPで乗り換えてほぼ同じ値段で行けるんですよね……(超今更)
でも、調べるの面倒だしぃ……
って感じで、長期休暇中の今にやっと重い腰を持ち上げて契約変更したのでメモ。

……今更、あまり参考にならないと思いますが。

つづきを表示

PageTop

C言語は何で書かれてる?

ラノベを書きたくて、ふと思い立ってフッサールを読んでみたんです。
まーしかし、あれだね。
哲学系の本ってなんであんなに難しく書いてあるんだろうね。
もう少しこう……ヒルベルトみたいに解りやすく書いてくれよん、と思うのですが。

しかし、その辺の文章を読んでいて、ふと、
C言語って最初何で書かれてた?って話を思い出したのです。

つづきを表示

PageTop

クラスにメンバを追加したい場合の話

なんか割りと初歩的な話のような気がするけど、あんまりデザパタ真面目に勉強していないので。
たとえば、あるデータをアクセスするクラスに、追加情報を入れたい場合になるのですが……

つづきを表示

PageTop